<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Армения наследница Атлантиды</title>
	<atom:link href="http://atlantis-armenia.ru/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atlantis-armenia.ru</link>
	<description>Ованесов Григорий Теватросович</description>
	<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 11:34:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Обсуждения: человек-биологический робот</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/138.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/138.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 11:30:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Обсуждения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[КОМЕНТАРИИ
Продолжение дискуссии
68511: Re: Человек - биологический робот Бабинцев Виктор 22 мая 2010 г. 16:00
В ответ на №68345: Человек - биологический робот от Fw: Grigori Ovanesov , 22 апреля 2010 г.:
Гриша, а ты боксом когда-то занимался?
Я б тебе там показал &#8220;робота&#8221;.
68515: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 22 мая 2010 г. 19:21
В ответ на №68511: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>КОМЕНТАРИИ<br />
Продолжение дискуссии</p>
<p>68511: Re: Человек - биологический робот Бабинцев Виктор 22 мая 2010 г. 16:00<br />
В ответ на №68345: Человек - биологический робот от Fw: Grigori Ovanesov , 22 апреля 2010 г.:<br />
Гриша, а ты боксом когда-то занимался?<br />
Я б тебе там показал &#8220;робота&#8221;.</p>
<p>68515: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 22 мая 2010 г. 19:21<br />
В ответ на №68511: Re: Человек - биологический робот от Бабинцев Виктор , 22 мая 2010 г.:<br />
Боксом я занимался очень мало. Ходил на несколько тренировок, а потом выяснил, что каждый полученный удар - малое сотрясение мозга и оставил это занятие. Хотя два моих брата были чемпионами края по боксу. Сам я был чемпионом края по футболу среди юношей, чем очень горжусь. Кстати, Гри - ша(ронаки) переводится с армянского языка - пиши продолжай (наставление при письме на пергаменте в древние времена). А насчёт робота всё правильно, так как человек создаёт всё по своему образу и подобию.<span id="more-138"></span></p>
<p>68539: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 26 мая 2010 г. 15:25<br />
В ответ на №68534: Re: Человек - биологический робот от man3 , 26 мая 2010 г.:<br />
Вообще то, на расстоянии от поверхности Земли большем её полупериметра уже мёртвая зона для живых организмов. На таких и больших расстояниях прерывается привычная резонансная взаимосвязь астронавтов с живой природой Земли. В этих условиях исключена возможность жизнеобеспечения. По – видимому, время жизни на таких расстояниях ограничено сутками и зависит от особенностей на выживание каждого отдельного организма. Использование облучений, обработка полями и т. д. обычно приводит к нарушению жизненно важных функций человеческого организма. При этом могут быть ожоги кожи, электролиз в организме, инсульт и т. д. Даже если были бы условия жизнеобеспечения, на планету Марс полёт невыполним из – за отсутствия возможности обеспечить астронавтов огромным количеством питания на такое длительное время. Тем более, что за двойным расстоянием от Земли до Луны абсолютная мёртвая зона для живых организмов. Так что проверять следует когда и как погибнут живые организмы с приближением и выходом за двойное расстояние от Земли до Луны.</p>
<p>68541: Re: Человек - биологический робот man3 27 мая 2010 г. 01:19<br />
В ответ на №68539: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 26 мая 2010 г.:<br />
- Главное, что мы с Вами согласны по самой основе данного вопроса. А детали (расстояние выживаемости) требуют экспериметальной проверки&#8230;</p>
<p>68542: Re: Человек - биологический робот Kostya A (21) 30 мая 2010 г. 00:10<br />
В ответ на №68541: Re: Человек - биологический робот от man3 , 27 мая 2010 г.:<br />
А как насчет движения ПОД Землю? Туда, ведь, наверное, тоже мертвая зона! И тогда выходит такая сферическая оболочка, где возможно жить. А сферическая оболочка &#8212; это совсем другая топология, что позволяет объяснить такие вещи, как закрученность спирали ДНК, ведь на сфере необходимо задать ориентацию.</p>
<p>68543: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 30 мая 2010 г. 06:23<br />
В ответ на №68542: Re: Человек - биологический робот от Kostya , 30 мая 2010 г.:<br />
Под Землю Вы можете спускаться в пещеры (шахты) и достаточно глубоко. От этого биорезонансная связь с живой природой не прервётся. Причём широчайшее пространственное распределение по положению друг относительно друга человекороботов в связи со сферообразной формой Земли очевидно. Собственно спиральная структура ДНК (статистически наиболее вероятное состояние молекулы) обеспечивает оптимальные условия для проявления высокоэластичности биополимера. При этом высокоэластичность присуща только полимерам, и отличает их от других веществ. Поэтому появляется возможность в течение длительного времени дыхания через легкие и поры кожи. Более подробно смотри мой сайт Армения наследница Атлантиды с инт. адресом http://atlantis-armenia.ru/.</p>
<p>68544: Re: Человек - биологический робот edward 30 мая 2010 г. 15:45<br />
В ответ на №68345: Человек - биологический робот от Fw: Grigori Ovanesov , 22 апреля 2010 г.:<br />
Даже И.П.Павлов, изобретатель теории условных рефлексов, не называл человека роботом.<br />
Робот (биологический или любой дугой) - это автомат, работу которого полностью и однозначно описывает функциональная зависимость. Разумеется, любой биологический объект обладает признаками робота, но далеко не на 100%. Не даны определения слов &#8220;робот&#8221; и &#8220;человек&#8221;, отсюда вытекают все недоразумения.<br />
Г-на Ованесова никак нельзя назвать &#8220;биологическим роботом&#8221;. Все свои статьи он всегда начинает словами: Впервые в мире Я открыл&#8230; Всюду просматривается признак непомерного самомнения, который у роботов еще никто не обнаружил. Преувеличенную оценку самому себе может дать только человек.</p>
<p>68549: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 30 мая 2010 г. 19:04<br />
В ответ на №68544: Re: Человек - биологический робот от edward , 30 мая 2010 г.:<br />
То что человек роботизируется доказывал ещё великий Чарли Чаплин. С открытием резонанса как природы гравитации проявились, невидимые до сих пор, особенности дистанционного управления человекороботов (смотри мой сайт Армения наследница Атлантиды с инт. адресом http://atlantis-armenia.ru/). Из этого следует, что на все 100% на Земле живут биологические роботы. Иначе невозможно объяснить как они могут приспосабливаться для жизни ( имеются в виду так называемые безмозглые). А по поводу смысла слов “человек и робот” всё правильно. Этот смысл слов следует грамотно составлять, что на высочайшем уровне, впервые в мире, научились делать древние люди более двух миллионов лет тому назад. А это уже неопровержимое величайшее открытие особенностей армянского алфавита атлантиды. Конечно же чувствовать, что ты сделал величайшие открытия это мало. Надо ещё уметь представить, - подать материал, что я старательно делаю.</p>
<p>68550: Re: Человек - биологический робот edward 30 мая 2010 г. 21:51<br />
В ответ на №68549: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 30 мая 2010 г.:<br />
***А это уже неопровержимое величайшее открытие особенностей армянского алфавита атлантиды.<br />
Г-н Ованесов, Вы демагог. Неужели до сих пор Вам не сказали об этом?<br />
Чарли Чаплин доказывал, но Вы ведь ничего не доказали.</p>
<p>68551: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 30 мая 2010 г. 22:51<br />
В ответ на №68550: Re: Человек - биологический робот от edward , 30 мая 2010 г.:<br />
Сегодняшнему человекороботу, так называемому цивилизованному, очень трудно доказать, что миллионы лет тому назад люди были умнее и смогли создать высококлассный алфавит Атлантиды, который я продаю за огромную сумму. Смотри мой сайт Армения наследница Атлантиды с инт. адресом http://atlantis-armenia.ru/. Купи, если можешь! Кроме того, если не видишь смысла – раскрой глаза пошире. Я представляю, что было бы, если бы не армянский алфавит, который сейчас называется русским. Киевская княгиня Зоя, по девичеству Византийская принцесса Анна, армянка по происхождению, по желанию князя Владимира смогла внедрить армянский алфавит в России. А мне уже доказывать нечего, я просто довожу до сведения. А ты как хочешь, так и воспринимай! Великий князь Ярос лав Мудрый армянин по происхождению. А его имя переводится с армянского языка как любимый, хороший и мудрый. А это основа России и русских. Я тебе могу перевести с армянского языка серию типично русских имён, которые в древние времена служили наставлением при письме на пергаменте.</p>
<p>68553: Re: Человек - биологический робот man3 31 мая 2010 г. 00:41<br />
В ответ на №68543: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 30 мая 2010 г.:</p>
<p>Развернуть<br />
Под Землю Вы можете спускаться в пещеры (шахты) и достаточно глубоко&#8230;<br />
- А на радиус Земли (допустим в глубокоземном снаряжении)?&#8230;</p>
<p>68556: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 31 мая 2010 г. 07:39<br />
В ответ на №68541: Re: Человек - биологический робот от man3 , 27 мая 2010 г.:<br />
Следует понять почему человеку, как высококлассному биологическому роботу, нельзя летать на Луну и на Марс? Для этого необходимо признать сделанное мной впервые в мире открытие. А это значит, что резонанс является природой гравитации и это ответ на главный вопрос физики (смотри мой сайт Армения наследница Атлантиды с инт. адресом http://atlantis-armenia.ru/). При этом установлена прямая и непосредственная взаимосвязь в ритмах жизни живых существ на Земле. Эту взаимосвязь нельзя прерывать с каждой отдельной особью. Как следствие этого будет гибель живого организма. Американцы уже потеряли одного астронавта – биологического робота высочайшей квалификации и безупречного здоровья. Однако это не послужило для них уроком. Сейчас они хотят возобновить свои экспедиции на Луну. На Луну хотят высадиться Китайцы и т. д. При этом обязательно следует иметь в виду, что жизнеобеспечение возможно на расстояниях (удалениях) от поверхности Земли в пределах её полупериметра (20000 км) и не далее. Это связано с тем, что на Земле наибольшее расстояние, на котором могут находиться два человека равно её полупериметру. Так что нельзя проводить эксперименты полётами на Луну с риском для жизни человека – биологического робота. Такие эксперименты очень дорого стоят и прежде, чем их проводить, надо знать чего ты хочешь. Хотя люди не верят сами себе и будут проводить эти эксперименты несмотря ни на что. И только через гибель астронавтов они смогут убедиться в неосуществимости такого проекта. Во время полётов астронавтов на Луну “на слуху” было описание необъяснимых трудностей с жизнеобеспечением, которое они испытывали. С ними так же происходили непонятные метаморфозы. Только с открытием природы гравитации можно с уверенностью сказать о их причине и происхождении. С уходом от поверхности Земли на расстояние большее 20000 км практически прервалась биологическая резонансная связь с живой природой Земли. Так что остальные 380000 км астронавты находились в проблемной (мёртвой) зоне на грани жизни и смерти. По – видимому при полёте на Луну астронавты уложились в возможное время жизни вне пределов резонансной взаимосвязи с живой природой Земли. Только поэтому они смогли вернуться на Землю живыми. Эти открытия наводят на мысль о том, что следует беречь живую природу и человекороботов планеты Земля насколько это возможно.</p>
<p>68559: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 31 мая 2010 г. 10:04<br />
В ответ на №68553: Re: Человек - биологический робот от man3 , 31 мая 2010 г.:<br />
- А на радиус Земли (допустим в глубокоземном снаряжении)?&#8230;<br />
Лучше спускаться под воду и там, где есть живая природа, рыбороботы и т. д. Ближе к центру Земли можно погружаться в океане на батискафе. Конечно же, интересно наблюдать красивейшие подводные пейзажи. Я предпочитаю берег моря. А блюда, приготовленные из шикарных реликтовых биологических форелероботов из высокогорного армянского озера Севан – отличная еда для человекороботов.</p>
<p>68561: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 31 мая 2010 г. 16:24 нов<br />
В ответ на №68560: Re: Человек - биологический робот от Тимофей , 31 мая 2010 г.:</p>
<p>Благодарю за интерпретацию! Ведь на всех языках мира используются одни и те же звучания слов, которые закреплены в записях, отличающимися по форме, буквами алфавита. Так например “лав” с армянского языка переводится как хорошо, а с английского как любовь. Так что смысл почти тот же самый.</p>
<p>68565: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 31 мая 2010 г. 20:23<br />
В ответ на №68562: Re: Человек - биологический робот от Тимофей , 31 мая 2010 г.:<br />
К сведению. Сами армяне не знают и не хотят знать смысловое содержание своего собственного алфавита и его происхождение. Для этого конечно есть определённые причины, но об этом не стоит! Сейчас официально в Армении известно более 80 наречий. Со 100% достоверностью я Вам могу сказать, что русский язык самое обыкновенное наречие армянского языка. А перенесение одного озвученного слова с одного наречия на другое обычное явление и это не портит, а обогощает язык (особенно технический). Кроме того, прежде чем говорить о слове, следует знать как грамотно составляется его смысл. А это умели делать только древние люди в каменном веке более 2 млн. лет тому назад. Причём мне удалось восстановить как они это делали. Для того, чтобы получить элементарное представление о смысловом содержании армянского алфавита Атлантиды СЕЙЧАС посмотри мой сайт Армения наследница Атлантиды с инт. адресом http://atlantis-armenia.ru/ с рекламой о его продаже. Кстати, мне нравится быть биологическим роботом.</p>
<p>68566: Re: Человек - биологический робот Тимофей (6) 01 июня 2010 г. 05:16<br />
В ответ на №68565: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 31 мая 2010 г.:<br />
Календарь мая &#8220;разгадали&#8221; и теперь кричат на всех углах о пресловутом конце света.<br />
Ваша фантазия любопытна, но не более. Реальность совершенно иная.!<br />
Если нравится, будьте биологическим роботом. Но других-то зачем обзывать?</p>
<p>68569: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 01 июня 2010 г. 09:05<br />
В ответ на №68566: Re: Человек - биологический робот от Тимофей , 01 июня 2010 г.:<br />
Следует понять, что письменность первична в происхождении человекоробота разумного СЛОВОМ. Тогда всё становится на свои места. Смотри мой сайт Армения наследница Атлантиды с инт. адресом http://atlantis-armenia.ru/.<br />
68572: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 01 июня 2010 г. 15:58<br />
В ответ на №68566: Re: Человек - биологический робот от Тимофей , 01 июня 2010 г.:</p>
<p>Развернуть<br />
Календарь мая &#8220;разгадали&#8221; и теперь кричат на всех углах о пресловутом конце света.<br />
Символы – рисунки это изображения человека, животного и т.д. и не более. Хорошим примером этому служит, найденное мной впервые в мире, смысловое содержание клинописи на туфовых камнях. В ней каждая клинописная группа является абстрактным изображением человека и его конкретного движения. С первого взгляда и вообще другими исследователями в течение веков это не было замечено. Появление письменности в виде клинописи на глиняных лепёшках, перенесённой затем на туфовые камни, и алфавита следует отнести к первобытным людям, которые создали их более 2 млн. лет тому назад. Причём клиновидные углубления на глиняные лепешки наносились острыми обседиановыми камешками (моя интерпретация – Grigori Ovanesov). После чего глиняная лепёшка с нанесённым клинописным текстом обжигалась при высокой температуре для сохранности. При этом расшифровка письменности или рисунков это обыкновенное фантазёрство. Правильно сказать, - это значит найти смысл записи, то есть, что она отражает. Более подробно о письменности и алфавите Гипербореи или Атлантиды смотри на моём сайте Армения наследница Атлантиды с инт. адресом http://atlantis-armenia.ru/. Там же смотри о русском алфавите.</p>
<p>68577: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 02 июня 2010 г. 15:13 нов<br />
г.:<br />
Как ни удивительно люди (специалисты по физике) не смогли защитить себя от понятия человек - высококлассный биологический робот. Поэтому можно считать, что планета Земля заселена разноуровневыми биологическими роботами!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/138.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Из переписки</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/136.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/136.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 07:25:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Обсуждения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[ПЕРЕПИСКА
   Мария Пономарёва. Большое спасибо, дорогой Григорий. Я вышла на сайт, про который ты написал. Я еще не все прочитала, но написано очень убедительно! По поводу происхождения письменности полностью с Вами согласна.
   Здравствуйте, Григорий! Как Вы поживаете? Хотела бы у Вас спросить, известно ли Вам что-либо об Армянском евангелии, найденном в пещере, в горах Армении? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ПЕРЕПИСКА</p>
<p>   Мария Пономарёва. Большое спасибо, дорогой Григорий. Я вышла на сайт, про который ты написал. Я еще не все прочитала, но написано очень убедительно! По поводу происхождения письменности полностью с Вами согласна.</p>
<p>   Здравствуйте, Григорий! Как Вы поживаете? Хотела бы у Вас спросить, известно ли Вам что-либо об Армянском евангелии, найденном в пещере, в горах Армении? Эту книгу реставрировали в нашей РГБ (Российская Государственная Библиотека). Вам что-либо о ней известно? Мария Пономарёва.</p>
<p>   Насколько мне известно в Армении есть очень много рукописных книг (тысячи). Эти книги хранятся в специальной библиотеке - музее “Матенадаран”. Недавно было доказано, что одна из рукописных книг с шикарным окладом была написана в 5 веке. Христианство в армении было принято впервые в мире как государственная вера в 301 году. Этот процесс осуществлялся насильственно с огромным количеством жертв. При этом в течение целого столетия всё делалось для замены (уничтожения) армянского алфавита Атлантиды. К счастью его не смогли вывести из употребления. <span id="more-136"></span>После этого написанием книг занимались только церковники. Конкретно о Евангелии у меня нет информации. Тем более, что мой подход к происхождению письменности совершенно другой и отличается от официального. По моему мнению с принятием христианства в Армении было уничтожено огромное количество так называемых “языческих” школ. С уважением Григорий.</p>
<p>   Здравствуй Мария! Вообще – то язычество предопределило появление человека разумного словом. Это произошло в результате создания письменности в виде клинописи на глиняных пластинках. Причём клиновидные углубления на глиняные пластинки наносились острыми обседиановыми камешками (моя интерпретация). С помощью клинописи был создан алфавит движений человека и затем алфавит пальцев рук. После этого, при помощи алфавита, побуквенными движениями создавалось смысловое содержание слов. Только тогда начали озвучивать слова. А это уже полноценный человек разумный. С уважением Григорий Ованесов.</p>
<p>   Здравствуй Мария! К сведению! Киевский князь Владимир для того, чтобы заиметь алфавит и письменность решил жениться на Византийской принцессе Анне - сестре Византийского царя Василя. Отмечу, что девять Византийских царей были армяне и Василь тоже. То есть, принцесса Анна тоже была высокообразованной армянкой по происхождению. Она поставила князю Владимиру условие своего замужества. В этом условии она настаивала, чтобы князь Владимир ввёл христианство как государственную религию. На это условие князь согласился не сразу. Вплоть до того, что он пошёл войной на Византию. Однако через два года этой борьбы он согласился на принятие христианства и женитьба состоялась. Через два года после женитьбы князя Владимира в Киевской Руси было введено христианство, а принцесса Анна была наречена новым именем и стала Киевской княгиней Зоей. Таким образом Россия получила армянский алфавит и письменность. Только с началом книгопечатания была изменена форма записи букв алфавита. Это было сделано для облегчения процесса напечатания, чтобы буквы на клише и отпечатанные были по возможности одинаковыми. Первый сын киевской княгини Зои был Ярослав. С армянского языка слово Ярос – лав переводится как любимый – хороший и т. д. С уважением Grigori Ovanesov.</p>
<p>   Григорий, здравствуйте! Эту печальную историю о принятии христианства я тоже знаю. Многие историки ломают голову о причинах, почему князь Владимир стал насаждать христианскую веру, а того, что лежит на поверхности, в упор не видят. Но я-то давно знаю, что дело именно в принцессе Анне и в ее условиях, вот только об ее армянском происхождении я не знала. Но письменность на Руси была задолго до крещения Руси - правда, не кириллическая. Кто бы что ни говорил про руническую библиотеку Анны Ярославны, но она существовала, в этом сомнений нет. Про армянское значение имени Ярослав тоже очень интересно было узнать. Хотя это немного похоже на имя Тихон: по-русски - тихий, а по-гречески - счастливый. Но между нашими народами вообще много общего, и у многих явлений, в том числе, и языковых, имеются общие корни. Мария Пономарёва.</p>
<p>   Здравствуй Мария!Про руническую письменность я получил информацию из интернета. Эта письменность на меня впечатления не произвела. Это связано с тем, что для создания алфавита, слова и их озвучивания изначально был использован естественный системный подход. Мне известна информация о том, что в Европу письменность, скорее её ошмётки, как и руническая письменность, пришла из Армении. Эта информация была собрана в европейских библиотеках. Однако даже в Армении иностранных энтузиастов которые собрали эту информацию никак не воспринимают и даже издеваются над ними. Во всём этом главное состоит в том, что побуквенные движения с помощью армянского алфавита создают смысл слова (моя интерпретация) и именно поэтому он первый в мире. Не говоря о том, что с помощью армянского алфавита была создана десятичная система единиц счёта, понятия длины и времени и т. д. А то, что армяне и греки начали книгопечатание в России известно из литературы. Конечно в Армении были попытки сравнить армянский и греческий алфавит, но безрезультатно. Согласно моего понимания буквы греческого алфавита сложно озвучиваются, а это указывает на то, что с их помощью невозможно создать смысл слова побуквенными движениями. То есть, этот алфавит позднего происхождения ( как и руническая письменность) и был создан без знания правил разработки. В других алфавитах, как правило, малое количество букв (глупое рационализаторство). А насчёт смысла слова, я понял, что однажды озвученное слово используется на всех языках мира с небольшими вариациями смыслового содержания. У меня на сайте есть такие примеры. С уважением Grigori Ovanesov.</p>
<p>   Месроп Маштоц<br />
   Эх, потомки мои неблагодарные… Я вам придумал алфавит, глядя на стружку дерева. Я дал вам возможность записывать свою историю, а вы все время ее перевираете. Теперь выясняется, что древние армяне суть атланты…<br />
Хватит уже насмехаться и глумиться над своей историей, матаг!<br />
мая 19, 2009 at 6:01</p>
<p>   К сведению. Мне почему – то со школьных лет известно, что Месроп Маштоц был изготовителем пергамента.Для этого он выращивал телят до четырёхмесячного возраста и сдирал с них шкуру. По тем временам у него была очень ценная специальность. Кстати, тогда человека называли именем, которое обозначает его жизненную специализацию. Это подтверждается его именем и фамилией Мес роп Маш(кэ) (к)тоц, что означает в переводе с армянского языка – мясник - выделыватель шкур. Вообще – то по тем временам каждая специальность или технология отрабатывалась тысячелетиями и в течении миллионов лет передавалась из одного поколения в другое. Причём версия о том, что он был “в командировке ” в Византии и привёз алфавит оттуда неправдоподобна! Человеку сама по себе в то время не могла придти в голову мысль о том, что он должен создать алфавит. В разработке алфавита по правилам клинописи в течение очень большого промежутка времени учавствовало огромное количество людей. Сам алфавит, как и клинописные записи, сохранял себя на надгробных камнях. Он же (алфавит) всегда использовался для побуквенного счёта и обеспечил появление календаря,которому больше, чем 4500 лет. Причём только и только алфавит миллионы лет назад сам по себе обеспечил появление слова как такового и человека разумного. Григорий Ованесов.</p>
<p>   Grigori Ovanesov. Следует заметить,что армянский алфавит атлантиды за миллионы лет своего существования огромное число раз находился на грани исчезновения. Это было связано с тем, что письменность и алфавит обеспечивали высокоцивилизованный образ мышления. При этом быт и социальные условия жизни людей всегда находились на высоком уровне. Такой образ жизни, как правило, вызывал зависть и ненависть варваров. Именно поэтому неоднократно они стремились уничтожить армянскую цивилизацию атлантиды. Да и сейчас, из - за создаваемых врагами искусственно трудностей, армянским алфавитом атлантиды пользуются всего лишь несколько миллионов человек. Все же люди на Земле сейчас используют или иероглифическое письмо или неграмотно составленные алфавиты. Однако во всех случаях в качестве основы принимается и служит впервые в мире озвученный армянский алфавит атлантиды.</p>
<p>   Grigori Ovanesov. Самое важное заключается в том, что мне впервые в мире удалось найти полную, прямую, непосредственную, резонансную взаимосвязь в ритмах жизни растений, микроорганизмов, водоплавающих, рыб, пресмыкающихся, птиц, животных, людей и всего что есть на Земле, где бы и как далеко они не находятся друг от друга. Причём эти ритмы жизни взаимосвязаны как по популяциям, так и между ними. Так что, такая общая резонансная взаимосвязь, которая осуществляется мгновенно и независимо от расстояния между особями, без каких бы то не было задержек, обеспечивает жизнь на Земле. Эту взаимосвязь нельзя прерывать, так как это сразу приведёт к гибели живого организма. При этом система Земля – Луна замкнутая для живых организмов, так как Луна регулирует ритмы дыхания живой природы. То есть, за двойным расстоянием от Земли до Луны прерывается резонансная взаимосвязь с живой природой Земли и там абсолютная мёртвая зона для живых организмов. В таких условиях возможность жизни в любых её проявлениях полностью исключена.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/136.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Человек - биологический робот</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/131.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/131.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 18:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Обсуждения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Человек - биологический робот
ГИПОТЕЗЫ НЕОФИЦИАЛЬНОЙ ФИЗИКИ
        Сообщение №61914 от Grigori Ovanesov 22 апреля 2010 г. 14:34
        Тема: Человек - биологический робот
    Кстати открытие мной, впервые в мире, - резонанса как природы гравитации однозначно указывает на то, что планета Земля заселена высококлассными разноуровневыми биологическими роботами. Причём эти биологические роботы самовоспроизводимые с самообеспечением. При этом имеется полная [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Человек - биологический робот</strong><br />
ГИПОТЕЗЫ НЕОФИЦИАЛЬНОЙ ФИЗИКИ<br />
        Сообщение №61914 от Grigori Ovanesov 22 апреля 2010 г. 14:34<br />
        Тема: Человек - биологический робот<br />
    Кстати открытие мной, впервые в мире, - резонанса как природы гравитации однозначно указывает на то, что планета Земля заселена высококлассными разноуровневыми биологическими роботами. Причём эти биологические роботы самовоспроизводимые с самообеспечением. При этом имеется полная и достаточно жёсткая взаимосвязь в их ритмах жизни и движений. Сам же человек, как биологический робот, ко всему прочему обеспечил себя письменностью и, соответственно, СЛОВОМ. Более подробно смотри сайт Армения наследница Атлантиды с интернетным адресом http://atlantis-armenia.ru/. Согласно моим представлениям антигравитация , как таковая, ошибочное понятие и её не существует. Доктор физико-математических наук - Grigori Ovanesov.<br />
<span id="more-131"></span></p>
<p>      Отклики на это сообщение:<br />
________________________________________<br />
61915: Проясни Xan 22 апреля 2010 г. 15:47<br />
В ответ на №61914: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 22 апреля 2010 г.:<br />
   Проясни, ты - то сам робот?<br />
У тебя операционка какая?<br />
________________________________________<br />
61916: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 22 апреля 2010 г. 17:17<br />
Резонанс как природа гравитации это более чем серьёзное открытие. В то же время, по поводу деторождения следует обращаться к врачам – гинекологам (хирургам). Если же кто - нибудь захочет написать коментарий к моим статьям на сайте, присылайте их на мой E-Mail govanesov@yandex.ru.<br />
________________________________________<br />
68363: Re: Человек - биологический робот man3 24 апреля 2010 г. 16:44<br />
В ответ на №68345: Человек - биологический робот от Fw: Grigori Ovanesov , 22 апреля 2010 г.:<br />
   &#8220;Кстати открытие мной, впервые в мире, - резонанса как природы гравитации&#8230;&#8221;<br />
- А нельзя ли здесь сказать пару аргументированных и конкретных слов (формул) по этому вопросу?&#8230;<br />
________________________________________<br />
68368: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 26 апреля 2010 г. 11:06<br />
В ответ на №68363: Re: Человек - биологический робот от man3 , 24 апреля 2010 г.:<br />
   Природа гравитации показывает ПОЧЕМУ тела взаимодействуют друг с другом, а с помощью формул вычисляется КАК они взаимодействуют.<br />
________________________________________<br />
68371: Re: Человек - биологический робот Просто прохожий 29 апреля 2010 г. 12:31<br />
В ответ на №68368: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 26 апреля 2010 г.:<br />
   А с помощью приборов фиксируются данные. А с помощью наших датчиков (глаза, уши) проверяются эти данные соответствию формул. По моему так.<br />
Теперь осталось выяснить, как и кому мы, роботы передаём собранную инфу.<br />
________________________________________<br />
68372: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 29 апреля 2010 г. 18:45<br />
   Вся информация, которую имеет человек, есть в записях. Таким способом информация передаётся от поколения к поколению (человеков - роботов). Следует понимать, что когда не было письменности, телефонов, телевизоров и т. д. как и сейчас люди, не зная об этом, управляли и управляют друг другом, независимо от расстояния на котором они находятся. При этом резонансные ритмы движений каждого одного человека может воспроизводить каждый и любой другой человек на Земле и одновременно. Такие рассуждения имеют смысл, потому – что в реальной жизни складывается большое количество раздельных одинаковых ситуаций для которых необходимо осуществлять аналогичные движения. А глаза и уши являются акцепторами, которые позволяют избирательно воспринимать информацию и реагировать на неё.<br />
________________________________________<br />
68379: Re: Человек - биологический робот Тимофей (6) 01 мая 2010 г. 05:20<br />
В ответ на №68372: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 29 апреля 2010 г.:<br />
    Уважаемый Григорий, Ваше утверждение, что человек – это биологический робот неверно! - Уже по определению.<br />
Робот в своих действиях, будь то, скажем, даже его деятельность, руководствуется просто программой, не важно, рукотворной или природой заложенной.<br />
Человек же, руководствуется не просто программой, а программой с эвристической составляющей, которая непременным образом связана с его психикой.<br />
«Не могу представить, с какой стороны высказанное Вами мнение может показаться здравым. Оно просто невежественно, абсурд здесь непричем».<br />
Именно «физическая невежественность» побудила присоединиться к общему мнению и меня.<br />
Разглядеть внутреннее не просто.<br />
Следовало отреагировать и по такому поводу, что я и сделал.<br />
А эта работа требует уже применения принципа программного с эвристической составляющей:<br />
   Как видите, первую оценку сообщения мог бы сделать и робот, имея соответствующую программу.<br />
   Вторую – только homo sapiens – человек разумный.<br />
________________________________________<br />
68385: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 01 мая 2010 г. 22:29<br />
   Если проследить внимательно деятельность людей, с учётом открытия природы гравитации, выяснится, что для каждого человека программой для действий являются записи. Так что очевидность существования программы для человека - высококлассного биологического робота неоспорима. Кроме того, следует иметь в виду то, что жизнь человека как робота предопределяется его физиологией, то есть, безусловными и условными рефлексами. Хочу так же заметить,что деятельность человека - робота ограничена пространством Земля - Луна как абсолютно замкнутым для живых организмов. Так же человек (люди) управляются с помощью телефонов, радио, телевизоров и т. д. Не говоря о том, что жизнедеятельность людей – роботов взаимосвязана одинаковыми движениями, которые они осуществляют одновременно, находясь на огромных расстояниях друг от друга и ничего не зная об этом. И ещё скажу о том, что на Земле есть человек – робот разумный СЛОВОМ. Оно (которое) было создано с помощью письменности в виде клинописи на глиняных лепёшках и АЛФАВИТА, составленного в каменном веке более двух миллионов лет тому назад. Причём изначально клиновидные углубления в виде клинописных групп на глиняные лепёшки наносились острыми обседиановыми камешками (моя интерпретация Grigori Ovanesov).<br />
________________________________________<br />
68388: Re: Человек - биологический робот Тимофей (6) 02 мая 2010 г. 03:42<br />
В ответ на №68385: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 01 мая 2010 г.:<br />
     Ваше миропонимание исключает возможность нашей беседы. К тому же Вы избегаете ответов на вопросы.<br />
На моё сообщение №68379 от Тимофей , 01 мая 2010 г. 05:20 Вы не ответили.<br />
Не ответили и на сообщение №68380 от Тимофей , 01 мая 2010 г. 17:02, на другой ветке.<br />
ОТПИСКА – это не ответ, поскольку там были и вопросы.<br />
Судя по Вашему ответу на моё Вам электронное письмо, Вы работник МИДа Армении, в Москве.<br />
Думаю, Вам этот форум никчему!<br />
Успехов.<br />
________________________________________<br />
68389: Re: Человек - биологический робот Xan (9) 02 мая 2010 г. 09:36<br />
В ответ на №68385: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 01 мая 2010 г.:<br />
     Робот, вставь в свою программу, что после ВСЕХ знаков препинания должен быть ПРОБЕЛ.<br />
А то пальцы растопыриваешь, что уч0ный, а писать грамотно не можешь.<br />
________________________________________<br />
68396: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 02 мая 2010 г. 20:21<br />
    Замечание по поводу пробелов принято. Мне его делали и раньше. Насчёт растопыренных пальцев это согласно языка древних (более 2 млн лет тому назад) озвучиваемая буква алфавита, соответствующая значащей цифре 9 десятичной системы единиц счёта. По поводу уч0ный можешь познакомиться с тем, что мне удалось сделать<br />
для людей на моём сайте.</p>
<p>68416: Re: Человек - биологический робот Тимофей (6) 07 мая 2010 г. 06:15<br />
В ответ на №68372: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 29 апреля 2010 г.:<br />
     Может быть Вы и правы. Человеки-роботы зомбированные единой программой составляют общество.<br />
Тот же робот, который самовыразившись выходит из программы, оказывается вне общества и становится изгоем. Печальный пример - Перельман.</p>
<p>68423: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 07 мая 2010 г. 19:17<br />
В ответ на №68416: Re: Человек - биологический робот от Тимофей , 07 мая 2010 г.:</p>
<p>     Есть тип Человека – робота, который довольствуется малым (самодостаточность) и получает огромное удовольствие от того, если удасться сделать для людей хорошее – важное дело. При этом вознаграждение не обязательно. Как правило, вознаграждение создаёт возможность продолжения работы на благо и не более. Кроме того, в живой природе куда не повернись есть биологические роботы различного происхождения.</p>
<p>   68424: Re: Человек - биологический робот Тимофей (6) 08 мая 2010 г. 05:35<br />
Зачистили, значит не согласны. Однако факты - вещь упрямая!</p>
<p>   68427: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 10 мая 2010 г. 22:21<br />
В ответ на №68424: Re: Человек - биологический робот от Тимофей , 08 мая 2010 г.:<br />
       В древние времена человек – биологический робот, для того чтобы сообразить (осмыслить) что делать в создавшейся ситуации, кратковременно закрывал глаза. В закрытых глазах он свободно видел аналогичные ситуации, которые происходят в любых точках Земли. Из серии этих различных ситуаций, которые проскакивали одна за другой в закрытых глазах, он выбирал одну, – нужную ему в данный момент, и воспроизводил аналогичные - необходимые движения (дистанционное управление). Эта способность человека – робота так правильно и быстро ориентироваться в конкретной ситуации с закрыванием глаз сохранилась до сих пор и чётко воспроизводится во время испуга. Так что при испуге человек целенаправленно и осмысленно закрывает глаза. Однако развитие техники лечения (обработки) людей привело к тому, что для того, чтобы свободно видеть в закрытых глазах, необходимо создать значительное мышечное напряжение.</p>
<p>68429: Re: Человек - биологический робот Просто прохожий 11 мая 2010 г. 00:52<br />
В ответ на №68427: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 10 мая 2010 г.:<br />
   Эта функция человеко-робота сохранилась и до наших дней, но её предназначение изменилось.</p>
<p>68431: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 11 мая 2010 г. 10:36<br />
В ответ на №68429: Re: Человек - биологический робот от Просто прохожий , 11 мая 2010 г.:<br />
   Следует иметь в виду,что если с человеком - роботом что – либо происходит, то одновременно с другими людьми, которых он знать не знает и никогда не видел. Кроме того, в закрытых глазах человек видит так же и то же,что и другой человек в открытых глазах, независимо от того на каком расстоянии они находятся. И ещё, чтобы сосредоточиться, человек часто закрывает глаза, чтобы как это видят другие люди проследить возможные ситуации.</p>
<p>68432: А ещё Xan (9) 11 мая 2010 г. 14:11<br />
В ответ на №68431: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 11 мая 2010 г.:</p>
<p>   Развернуть<br />
Следует иметь в виду,что если с человеком - роботом что – либо происходит, то одновременно с другими людьми<br />
А ещё на облаке сидит так называемый бог.<br />
А под землёй - чёрт.</p>
<p>68433: Re: А ещё Grigori Ovanesov 11 мая 2010 г. 17:26<br />
В ответ на №68432: А ещё от Xan , 11 мая 2010 г.:<br />
  При этом вездесущий и всемогущий РЕЗОНАНС регулирует всё, в том числе, жизнь разноуровневых высококлассных биологических роботов.</p>
<p>68442: Re: Человек - биологический робот TigraА 12 мая 2010 г. 21:14 нов<br />
В ответ на №68345: Человек - биологический робот от Fw: Grigori Ovanesov , 22 апреля 2010 г.:<br />
   Совершенно согласен. Еще и всякие внешние программеры напрашиваются, еще и друг друга пытаются программировать((</p>
<p>68458: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 14 мая 2010 г. 10:50 нов<br />
В ответ на №68442: Re: Человек - биологический робот от TigraА , 12 мая 2010 г.:<br />
   Любое обучение, типичное для человека, - програмное. В процессе обучения по отработанной программе в школах, высших учебных заведениях и т. д. создаётся жизненная позиция как для всех, так и для каждого отдельного человека - робота.</p>
<p>68464: Re: Человек - биологический робот man3 15 мая 2010 г. 21:09<br />
В ответ на №68385: Re: Человек - биологический робот от Grigori Ovanesov , 01 мая 2010 г.:</p>
<p>   Развернуть<br />
&#8230;Хочу так же заметить,что деятельность человека-робота ограничена пространством Земля-Луна как абсолютно замкнутым для живых организмов&#8230;<br />
- Вот с этим - согласен&#8230;</p>
<p>68481: Re: Человек - биологический робот Grigori Ovanesov 18 мая 2010 г. 17:15<br />
В ответ на №68464: Re: Человек - биологический робот от man3 , 15 мая 2010 г.:<br />
    - Вот с этим - согласен&#8230;<br />
При этом главное заключается в том, что человек - робот не является замкнутой, независимой системой. То есть, робот в своей скорлупе. Он в ритмах движений находится в прямой и непосредственной взаимосвязи со всей живой природой. Причём во взаимодействиях живых организмов не срабатывает принцип затухания колебаний, как например, для звуковых волн. То есть, эти взаимодействия в ритмах движений живых организмов осуществляются мгновенно независимо от расстояния на котором они находятся в пределах системы Земля – Луна.</p>
<p>    Grigori Ovanesov. Ещё раз отступим от привычного непонимания явлений. Отмечу, что американские астронавты очень плохо себя чувствовали после удаления от поверхности Земли на расстояние большее, чем полупериметр Земли. Хотя на космическом корабле для них были созданы все условия жизнеобеспечения. На Земле самое большое расстояние на котором могут находиться два человека равно его полупериметру. Так что выход астронавтов из зоны привычной резонансной взаимосвязи в ритмах жизни привел к ухудшению их состояния. Более того, недостаточная квалификация врачей – биологических роботов, привела к тому, что они не смогли сохранить жизнь первого астронавта, ходившего по поверхности Луны.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/131.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Антигравитация не существует</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/134.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/134.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 10:18:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Обсуждения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=134</guid>
		<description><![CDATA[Антигравитация не существует
ГИПОТЕЗЫ НЕОФИЦИАЛЬНОЙ ФИЗИКИ
       Сообщение №68352 от Fw: Grigori Ovanesov 23 апреля 2010 г. 10:23
       Тема: Антигравитация не существует
     В общем – то, открытие мной, впервые в мире того, что резонанс это природа гравитации однозначно указывает на то, что антигравитация, как таковая, ошибочное понятие и её не существует так же как и центробежной силы. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Антигравитация не существует</strong><br />
ГИПОТЕЗЫ НЕОФИЦИАЛЬНОЙ ФИЗИКИ<br />
       Сообщение №68352 от Fw: Grigori Ovanesov 23 апреля 2010 г. 10:23<br />
       Тема: Антигравитация не существует<br />
     В общем – то, открытие мной, впервые в мире того, что резонанс это природа гравитации однозначно указывает на то, что антигравитация, как таковая, ошибочное понятие и её не существует так же как и центробежной силы. Более подробно смотри сайт Армения наследница Атлантиды с интернетным адресом http://atlantis-armenia.ru/.</p>
<p><span id="more-134"></span>Отклики на это сообщение<br />
________________________________________</p>
<p>68356: Re: Антигравитация не существует Vitus 23 апреля 2010 г. 18:15<br />
В ответ на №68352: Антигравитация не существует от Fw: Grigori Ovanesov , 23 апреля 2010 г.:<br />
   С заголовком согласен, но сути Вашего открытия не улавливаю, на вашем сайте кроме деклараций ничего не нашёл.<br />
Все силы в природе являются реакцией на неравномерность в системе, сила гравитации - так-же.<br />
   Гравитационные силы возникают при наличии хотя-бы двух тел, это говорит о том что при наличии этих двух тел возникает неравновесие, которое может быть уменьшено при их объединении в одно.<br />
Поэтому и сила. А почему резонанс?<br />
Центробежная сила кстати существует и даже разрывает маховики.<br />
________________________________________<br />
68357: Re: Антигравитация не существует Тимофей (6) 24 апреля 2010 г. 07:42<br />
В ответ на №68356: Re: Антигравитация не существует от Vitus , 23 апреля 2010 г.:<br />
   Верно, и отрывает противовесы, как в V-образном авиационном двигателе – АМ-42, на самолёте ИЛ-10.<br />
Служит c пользой: - в механических регуляторах скорости вращения, в сепарировании, в тренировке на перегрузку космонавтов и т. д.<br />
Всё это, лишний раз подтверждает, что «палка о двух концах»…<br />
________________________________________<br />
68358: Re: Антигравитация не существует Николай Чичигин 24 апреля 2010 г. 11:39<br />
В ответ на №68357: Re: Антигравитация не существует от Тимофей , 24 апреля 2010 г.:</p>
<p>   Центробежные силы, как и силы инерции, являются &#8220;ФИКТИВНЫМИ&#8221; только в головах УЧИТЕЛЕЙ-ПОУЧИТЕЛЕЙ, а на самом деле центробежные силы, как и силы инерции, не менее реальны, чем действия, которые эти силы осуществляют.<br />
У этих УЧИТЕЛЕЙ-ПОУЧИТЕЛЕЙ всегда существовал и существует один принцип -ЕСЛИ НЕВОЗМОЖНО ОБЪЯСНИТЬ ПРОИСХОДЯЩИЕ ВОКРУГ ДЕЙСТВИЯ, ЗНАЧИТ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ НЕ СУЩЕСТВУЮТ.<br />
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО.<br />
________________________________________<br />
68359: Re: Антигравитация не существует Василий101 (11) 24 апреля 2010 г. 13:22<br />
В ответ на №68358: Re: Антигравитация не существует от Николай Чичигин , 24 апреля 2010 г.:<br />
   Вы, Чичигин, со своими убогими знаниями механики, вместо кликушества, решите задачку от technik10, где Вы имели неосторожность высказаться. Покажите, что Вы хоть с центробежной силой умеете справляться.<br />
Даю прогноз - не сможете решить.<br />
________________________________________<br />
68360: Re: Антигравитация не существует Xan (9) 24 апреля 2010 г. 15:20<br />
В ответ на №68359: Re: Антигравитация не существует от Василий101 , 24 апреля 2010 г.:<br />
   Чичигин сейчас очень занят, ему не до задачек.<br />
У него &#8212; весеннее обострение!!!<br />
________________________________________<br />
68373: Re: Антигравитация не существует Vitus 30 апреля 2010 г. 10:40<br />
В ответ на №68352: Антигравитация не существует от Fw: Grigori Ovanesov , 23 апреля 2010 г.:<br />
   Хотелось бы узнать всё-таки - почему резонанс?<br />
________________________________________<br />
68374: Re: Антигравитация не существует man3 30 апреля 2010 г. 19:08<br />
В ответ на №68356: Re: Антигравитация не существует от Vitus , 23 апреля 2010 г.:</p>
<p>   Развернуть<br />
Центробежная сила кстати существует и даже разрывает маховики.<br />
- А центростремительная сила чем занимается?&#8230;<br />
________________________________________<br />
68375: Re: Антигравитация не существует Grigori Ovanesov 30 апреля 2010 г. 22:34<br />
В ответ на №68357: Re: Антигравитация не существует от Тимофей , 24 апреля 2010 г.:<br />
   Противовесы у оснований лопастей винтов спортивных поршневых самолётов с регулируемым шагом винта называются центробежными грузами. А центробежной силы не существует по той простой причине, что не существует центробежного ускорения. Как такового центробежного ускорения никогда не было и не будет.</p>
<p>________________________________________<br />
68376: Re: Антигравитация не существует Grigori Ovanesov 30 апреля 2010 г. 22:41<br />
В ответ на №68373: Re: Антигравитация не существует от Vitus , 30 апреля 2010 г.:</p>
<p>   Замечу, что частицы, атомы, молекулы, тела, планеты и живые существа находятся в постоянном движении и оно всегда колебательное. Так вот, при сближении частот колебательных движений взаимосвязанных систем наблюдается резонанс. При резонансе общая амплитуда колебательных движений пропорциональна силе. То есть, теоретически сила при резонансе стремится к бесконечности и может регулировать вращательное движение огромных планет, тел и т. д. Для живых организмов постоянное колебательное движение очевидно. При этом использование явления резонанса как природы гравитации показывает, что всё, что есть в жизни, жёстко взаимосвязано и становится понятным ПОЧЕМУ. То что все эти движения взаимосвязаны не требует доказательств и в каждом отдельном случае может быть пояснено.<br />
________________________________________<br />
68377: Re: Антигравитация не существует Grigori Ovanesov 30 апреля 2010 г. 23:33<br />
   Отмечу также, что природа гравитации показывает ПОЧЕМУ тела взаимодействуют друг с другом, а с помощью формул вычисляется КАК они взаимодействуют.<br />
________________________________________<br />
68378: Re: Антигравитация не существует Александрос 01 мая 2010 г. 01:07<br />
В ответ на №68376: Re: Антигравитация не существует от Grigori Ovanesov , 30 апреля 2010 г.:<br />
   Против противофазного, с небольшой девиацией амплитуды резонанса и экстрасенсорного взаимодействия био-роботов, возражений нет.<br />
________________________________________<br />
68380: Re: Антигравитация не существует Тимофей (6) 01 мая 2010 г. 17:02<br />
В ответ на №68375: Re: Антигравитация не существует от Grigori Ovanesov , 30 апреля 2010 г.:</p>
<p>   Развернуть<br />
Противовесы у оснований лопастей винтов поршневых самолётов называются центробежными грузами.<br />
Это балансировочные грузы. Противовесы на коленвале.<br />
А коль Вы их называете &#8220;центробежными грузами&#8221;, объясните, пожалуйста, их назначение, почему они &#8220;центробежные&#8221;?</p>
<p>   Развернуть<br />
А центробежной силы не существует по той простой причине,что не существует центробежного ускорения.Как такового центробежного ускорения никогда не было и не будет.<br />
   Допустим центробежной силы нет, значит, чтобы космонавт испытывал ту невесомость, в состоянии которой он на корабле пребывает, не должно быть и силы центростремительной, обусловленной гравитацией.<br />
Рассуждая подобным образом далее, приходим к тому. что не должно быть и гравитации, веса у тел на Земле и т. д. и т. п.<br />
Объясните, пожалуйста, каким образом возникает в космическом корабле, на орбите, НЕВЕСОМОСТЬ?<br />
________________________________________<br />
68386: Re: Антигравитация не существует Grigori Ovanesov 01 мая 2010 г. 23:06<br />
   Центробежное движение направлено от центра вращения по касательной к окружности вращения.Как достигается невесомость, и на Земле, Вы можете прочитать на моём сайте.<br />
________________________________________<br />
68387: Re: Антигравитация не существует Тимофей (6) 02 мая 2010 г. 03:01<br />
В ответ на №68386: Re: Антигравитация не существует от Grigori Ovanesov , 01 мая 2010 г.:<br />
   Центробежное движение не может быть движением по касательной по определению. Это, во-первых,<br />
Во-вторых, утверждать, что центробежных, ни силы, ни ускорения нет, основываясь на факте движения тела по касательной, после исчезновения действия силы центральной, значит, не понимать основ кинематики, вообще!!!<br />
________________________________________<br />
68392: Re: Антигравитация не существует Grigori Ovanesov 02 мая 2010 г. 15:15<br />
В ответ на №68380: Re: Антигравитация не существует от Тимофей , 01 мая 2010 г.:<br />
   По вопросу невесомости Вам следует пользоваться четвёртым законом Ньютона и вторым заодно. Насколько мне известно существуют тангенсиальное и центростремительное ускорения. Причём только и только наличие массы и ускорения позволяют говорить о силе (второй закон Ньютона). А криволинейность движения обеспечивается центростремительным ускорением и не больше. Ни в одной учебной литературе Вы НЕ НАЙДЁТЕ понятия ЦЕНТРОБЕЖНАЯ СИЛА, а это уже говорит обо всём.<br />
________________________________________<br />
68393: Re: Антигравитация не существует Тимофей (6) 02 мая 2010 г. 15:42<br />
В ответ на №68392: Re: Антигравитация не существует от Grigori Ovanesov , 02 мая 2010 г.:<br />
   Благодарю за разъяснения. Удачи!</p>
<p>68449: Re: Антигравитация не существует TigraM79 12 мая 2010 г. 21:49 нов<br />
В ответ на №68352: Антигравитация не существует от Fw: Grigori Ovanesov , 23 апреля 2010 г.:<br />
   Господа учёные, вы сначала разберитесь с тем, что такое ГРАВИТАЦИЯ!! Насколько я знаю, ни одного внятного ответа нет до сих пор)))<br />
   68450: Re: Антигравитация не существует Grigori Ovanesov 12 мая 2010 г. 22:22 нов<br />
В ответ на №68449: Re: Антигравитация не существует от TigraM79 , 12 мая 2010 г.:</p>
<p>   Существует четвёртый закон Ньютона, который позволяет вычислить силу взаимодействия между двумя телами с известными массами. В нём (формуле) используется гравитационная постоянная. При этом, гравитация как таковая отвечает за взаимодействие между телами, которое характеризуется силой. Однако природа (происхождение) этого взаимодействия неизвестна. Моё открытие (впервые в мире) заключается в том, что я отвечая на главный вопрос физики говорю, - ПРИРОДОЙ ГРАВИТАЦИИ является РЕЗОНАНС. Так что между телами и т. д. существуют гравитационные взаимодействия, которые обусловлены резонансом.</p>
<p>    Valerii Pivovarov. Здравствуйте!<br />
Вы правы, резонанс является основой всего сущего.<br />
Но, где описание Природы гравитации? Я его, извините, не нашел.</p>
<p>    Везде и во всём я неоднократно говорил и говорю, что как известно природа гравитации показывает ПОЧЕМУ тела взаимодействуют друг с другом. А согласно моих представлений это результат резонансных взаимодействий. Если Вы внимательно прочитаете мой сайт, то поймёте не только ПОЧЕМУ тела взаимодействуют, но и как это происходит в жизни? Grigori Ovanesov.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/134.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>HYPOTHESES INFORMAL (not official) PHYSICS</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/news/127.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/news/127.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 07:58:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Новости]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=127</guid>
		<description><![CDATA[HYPOTHESES INFORMAL (not official) PHYSICS
     Message number 67878 from Fw: Grigori Ovanesov March 18, 2010 21:49
Subject: The Nature of Gravity - Resonance
     For the first time in the world was found and published the response to the main question of physics about the nature of gravity by Grigori Ovanesov. 1.Ovanesov Grigori, &#8220;Cuneiform&#8221;, Yerevan, 1995, pp. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>HYPOTHESES INFORMAL (not official) PHYSICS</p>
<p>     Message number 67878 from Fw: Grigori Ovanesov March 18, 2010 21:49<br />
Subject: The Nature of Gravity - Resonance<br />
     For the first time in the world was found and published the response to the main question of physics about the nature of gravity by Grigori Ovanesov. 1.Ovanesov Grigori, &#8220;Cuneiform&#8221;, Yerevan, 1995, pp. 83; 2.Ovanesov Grigori, &#8220;Dream Interpretation with explanations and alphabet of Atlantis&#8221;, Yerevan, 1996, pp. 45. Moreover, the nature of gravity is a resonance, which is provided by the speed of light between the particles, atoms, molecules, planets and living creatures. This resonance between the planets is carried by particles of interplanetary space, which regulates the distance between them and especially their rotational motion. In fact if a resonance is possible to realize the greatest force that had been known by man.Any person or any living creature is a force field generated by resonant interactions with all other living beings that allows him to raise his body above the Earth, move around and create a force to influence other items. Moreover, the resonant interaction between one person and all other people, not counting all the wildlife, rather rigid. Take a look at the site &#8220;Armenia is the heiress of Atlantis &#8221; on http://atlantis-armenia.ru / and leave your comments, please .<span id="more-127"></span> </p>
<p>   Grateful in advance!<br />
Dr. Sci. Science Ovanesov Grigori govanesov@yandex.ru phone in Yerevan (Armenia): (37410) 42-00-85.<br />
2010/3/25 Ovanesov Grigori</p>
<p>     ГИПОТЕЗЫ НЕОФИЦИАЛЬНОЙ ФИЗИКИ</p>
<p>   Сообщение №67878 от Fw: Grigori Ovanesov 18 марта 2010 г. 21:49<br />
   Тема: Природа гравитации - резонанс<br />
   Впервые в мире найден (Grigori Ovanesov ) и опубликован ответ на главный вопрос физики о природе гравитации. 1.Ованесов Г.Т., Клинопись, Ереван, 1995, с. 83; 2.Ованесов Г.Т., Сонник с пояснениями и алфавит Атлантиды, Ереван, 1996, с. 45. Причём природой гравитации является резонанс, который обеспечивается со скоростью света, между частицами, атомами, молекулами, планетами и живыми существами. При этом резонанс между планетами осуществляется посредством частиц межпланетного пространства,что регулирует расстояние между ними и особенности их вращательного движения. Собственно при резонансе возможна реализация самой большой силы, которую знает человек.Так же, человек или любое живое существо находится в поле сил, создаваемых резонансными взаимодействиями со всеми другими живыми существами, что позволяет ему поднять свой организм над Землёй, передвигаться и создавать силу для воздействия на другие предметы. Причём резонансные взаимодействия одного человека и всех других людей, не считая всю живую природу, достаточно жёсткие.      Смотри сайт Армения наследница атлантиды с интернетным адресом http://atlantis–armenia.ru / .        Оставьте на сайте свой коментарий.   Заранее благодарен!  Доктор физ.-мат. наук Ованесов Г. Т. <a href="mailto:govanesov@yandex.ru">govanesov@yandex.ru</a></p>
<p>Telephone in Yerevan (Armenia): (37410) 42-00-85</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/news/127.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Резонанс это природа гравитации</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/123.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/123.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 09:15:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Обсуждения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Форум по физике. Гипотезы неофициальной физики.
Резонанс это природа гравитации.
 
      Сообщение №67045 от Fw: Grigori Ovanesov , 15 февраля 2010 г. 00:07:
      Конечно же, природой гравитации является резонанс и это ответ на главный вопрос физики! Причём резонанс и резонансные явления предопределяют всё и вся, что окружает нас и чем мы живём. Ответ на главный вопрос физики [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Форум по физике. Гипотезы неофициальной физики.<br />
<strong>Резонанс это природа гравитации</strong>.</p>
<p> <br />
      Сообщение №67045 от Fw: Grigori Ovanesov , 15 февраля 2010 г. 00:07:<br />
      Конечно же, природой гравитации является резонанс и это ответ на главный вопрос физики! Причём резонанс и резонансные явления предопределяют всё и вся, что окружает нас и чем мы живём. Ответ на главный вопрос физики о природе гравитации мне впервые в мире удалось найти в начале 90 – х годов 20 века.  Собственно это знаменательное событие для людей. Однако настоящей реакции на это открытие я практически не увидел, кроме активных обсуждений на различных уровнях в Армении. Хотя мои книги разошлись по всему миру. <span id="more-123"></span>Понимание того, что это открытие наиважнейшее в жизни людей, приводит к удивлению по поводу того, что на него отсутствует серьёзная реакция. Ведь это открытие позволило совершенно по новому взглянуть на жизнь человека и грамотно обосновать его происхождение да и многие другие вопросы, которые более подробно описаны на моём сайте Армения наследница Атлантиды с интернетным адресом http://atlantis-armenia.ru/. Сразу же после открытия природы гравитации и происхождения человека разумного СЛОВОМ понял, что это работа достойна Нобелевской премии. Однако со временем я узнал и о особенностях представления работ на Нобелевскую премию (возможность представления только общественными организациями (сообществами) или отдельными лицами европейского происхождения,- профессура) и значимые цифры сопутствующих при этом затрат. Так что если кто-либо посчитает возможным представить мою работу на Нобелевскую премию я могу предварительно выразить свою благодарность.</p>
<p>Мой E-Mail govanesov@yandex.ru Тел. В г. Ереване – Армения (010) 42-00-85</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>Resonance is the nature of gravitation</strong>.<br />
     Forum of Physics. Hypotheses and theories of informal physics.<br />
Message no. 67045 from Fw. Grigori Ovanesov, February 15, 2010, 00:07:<br />
Of course, the nature of gravitation is resonance and it is in reply<br />
on the main question of physics! Though the resonance and resonance<br />
phenomena predetermine the whole lot that is around us and wherewith<br />
we subsist. The answer on the main question of physics about the nature<br />
of gravitation I have first succeeded in finding it in the beginning the<br />
nineties of the 20th century. Actually, it is an important event for the<br />
people. However, a genuine reaction to my discovery de facto I did not see,<br />
besides active discussions in Armenia (although my books have been circulated<br />
throughout the world). Understanding thereof, that this discovery most<br />
important in the people life, bring to my great surprise, that there is<br />
no serious reaction on it. This discovery makes it possible perfectly<br />
fresh to look at the people life and correctly justify human origin and<br />
many other questions, that expanded on my site titled &#8220;Armenia is a heiress<br />
of the Atlantis&#8221; with internet code: http://atlantis-armenia.ru/. After<br />
discovery of the nature of gravitation and human origin I have understood<br />
that my work is worthy a Nobel prize. However, with the lapse of time I<br />
learned about the feature of submission a work on Nobel prize (possibility<br />
of submission only by social organizations (communities) or by individuals<br />
with European parentage&#8211; professorship) and essential sum of concurrent<br />
costs. So, if someone decides possible to submit my work on Nobel prize,<br />
I would like to express my gratitude in advance.</p>
<p> My E-mail code is<br />
<a href="mailto:govanesov@yandex.ru">govanesov@yandex.ru</a></p>
<p>and</p>
<p>telephone in Yerevan (Armenia): (37410) 42-00-85.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/obsuzhdeniya/123.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Клинопись Атлантиды и Гипербореи</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/alfavit-atlantidy/116.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/alfavit-atlantidy/116.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 13:23:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Алфавит Атлантиды]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[     Так первобытный человек в клинописи на туфовом камне показывал как он идёт, когда одна его нога стоит на Земле, другая нога и рука двигаются вперёд и одна рука возвращается назад (вид сбоку).
     Эта же клинописная группа говорит о том, что человек опускает две расставленные руки к бёдрам и приставляет сбоку одну приподнятую ногу ко [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>     Так первобытный человек в клинописи на туфовом камне показывал как он идёт, когда одна его нога стоит на Земле, другая нога и рука двигаются вперёд и одна рука возвращается назад (вид сбоку).</p>
<p>     Эта же клинописная группа говорит о том, что человек опускает две расставленные руки к бёдрам и приставляет сбоку одну приподнятую ногу ко второй (вид спереди).    В таком виде представлена моя (Grigori Ovanesov) интерпретация смыслового содержания клинописи Атлантиды и Гипербореи, которая впервые в мире опубликована в книге “Клинопись”.<span id="more-116"></span></p>
<p>      Сама по себе клинопись является величайшей абстракцией, появление которой обеспечило возможность создания алфавита в каменном веке. Более того, эта книга “Клинопись” послана Генеральному Секретарю Организации объединённых наций в 1992 году и после публикации в комитет по Нобелевским премиям.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-large wp-image-117" title="клинопись" src="http://atlantis-armenia.ru/wp-content/uploads/2010/02/dsc-1024x768.jpg" alt="клинопись" width="393" height="295" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/alfavit-atlantidy/116.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Агаджанов А.М.  относительно махолёта</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/polyot/113.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/polyot/113.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 13:18:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Полёт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=113</guid>
		<description><![CDATA[ 
    По древнегреческой мифологии Дедал и его сын Икар были заточены на острове Крит царем этого острова Миносом. Дедал решил совершить побег, для чего смастерил для себя и сына крылья из перьев, скрепленные воском. Перед полетом Дедал предупредил сына не подниматься слишком высоко,чтобы воск крыльев не растопился лучами Солнца. Но Икар, по молодости и горячности, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p>    По древнегреческой мифологии Дедал и его сын Икар были заточены на острове Крит царем этого острова Миносом. Дедал решил совершить побег, для чего смастерил для себя и сына крылья из перьев, скрепленные воском. Перед полетом Дедал предупредил сына не подниматься слишком высоко,чтобы воск крыльев не растопился лучами Солнца. Но Икар, по молодости и горячности, во время перелета не послушался совету отца, приблизился к Солнцу,в результате чего его крылья разрушились, а сам упал в море и утонул.<span id="more-113"></span><br />
    Несмотря на столь печальный финал этой истории, миф о Дедале и Икаре указывает на то, что уже в глубокой древности люди стали думать о том, как овладеть способом передвигаться не только по земле и по воде, но и по воздуху.<br />
    Конструкцию летательного аппарата, именуемого махолетом, разработал еще Леонардо да Винчи. Но до сих пор никому не удалось построить машину, которая, махая крыльями, могла бы подняться в воздух. Даже создание маленькой модели-копии такой машины сопряжено с большими трудностями.</p>
<p>     Решение этой проблемы становится архисложной, когда речь идет, в часности, о создании махолета с мускульным приводом, т.к. при этом крыло такого аппарата должно создавать необходимые для полета подъемную силу, силу тяги, и должно обеспечивать необходимую маневренность. Очевидно, что для расчета параметров такого крыла применение только законов классической аэродинамики явно недостаточно.<br />
     Несмотря на эти трудности, тем не менее,бурное развитие научной и технической мысли дает основание предполагать, что рано или поздно, в какой нибудь стране, кто нибудь построит действующий, серийный махолет. Мне, как авиационному инженеру и патриоту нашей страны, хочется, чтобы это случилось в Армении, где существует небольшая группа энтузиастов, которые на общественных началах занимаются этой проблемой под руководством бывшего летчика-истребителя, доктора физико-математических наук Ованесова Г.Т. Но,как говорится,на одном энтузиазме долеко не поедешь.   Группа нуждается в серьезной материальной и финансовой поддержке.</p>
<p>     Полагаю,что найдутся некоторые скептики, которые спросят: А кому и зачем это нужно?  Отвечаю прямо. Кроме тех многочисленных функций,которые может выполнить человек,будучи способный летать как птица(трудно перечислить), специалисты считают,что махолет весом 35-50кг на международном авиационном рынке будет стоить от 200000$ и выше.</p>
<p>      Заслуженный инженер Республики - Агаджанов А.М.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/polyot/113.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Армения как прямая наследница Атлантиды</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/nasledie/1.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/nasledie/1.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 02:54:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Наследие]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[    
   Каждый человек представляет для себя Атлантиду как древнюю высокоразвитую цивилизацию, которая не уступает по уровню развития сегодняшним людям. Выяснилось, что становление человека разумного словом и не только рефлекторно оказалось возможным с появлением письменности.  Для того, чтобы убедиться в том,что именно в Армении впервые в мире произошёл переход к человеку разумному словом достаточно уделить внимание [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>    </p>
<p>   Каждый человек представляет для себя Атлантиду как древнюю высокоразвитую цивилизацию, которая не уступает по уровню развития сегодняшним людям. Выяснилось, что становление человека разумного словом и не только рефлекторно оказалось возможным с появлением письменности.  Для того, чтобы убедиться в том,что именно в Армении впервые в мире произошёл переход к человеку разумному словом достаточно уделить внимание открытиям, сделанным мной в последнее время: найдено смысловое содержание клинописи, восстановлен древнейший алфавит пальцев рук как предтеча озвученного армянского алфавита, выявлено смысловое содержание армянского алфавита в виде поз и движений человека, обучение которым обеспечило переход людей к прямохождению, найдены способ озвучивания и записи букв алфавита, составленного по правилам клинописи и способ составления смыслового содержания слов, а также ответ на главный вопрос физики о природе гравитации. Конечно же объединяющим во всём этом является разработка новейшего современного алфавита для составления огромного числа двухбуквенных слов международного языка. <span id="more-1"></span><br />
     Оказалось, что первая письменность в виде клинописи на туфовых камнях и глинянных лепешках позволила людям разобраться в своих возможностях в окружающей их среде. Собственно суть клинописи заключается в том, что каждая клинописная группа представляет из себя изображение человека и его некоторого конкретного движения. Вся же клинописная запись на отдельном туфовом камне отражает законченный комплекс движений, который человек должен делать в некоторой определённой ситуации. Так что клинопись на туфовых камнях является серьёзным шагом вперёд от наскальных рисунков. При этом число клинописных групп постепенно возрастало. Однако при этом возникли трудности в создании клинописных групп, отражающих всё новые движения.  Вот тут то и начали комбинировать клинописные группы для создания новых комплексов движений. И этот способ описания движений оказался самым эффективным для развития мысленной деятельности. То есть, появилась возможность с помощью ограниченного, сравнительно небольшого числа клинописных групп, создавать огромное число комплексов движений. При этом была произведена увязка возможности создания конкретных движений с физиологией человека, его руками, ногами, туловищем и головой. Так же была установлена аналогия в физиологии человека и строении кисти его руки. Именно это позволило создать алфавит движений человека и его пальцев рук. В связи с этим появилась возможность озвучивания конкретных движений уже в виде алфавита. Таким образом было установлено соответствие в записи движений и их озвучивании.  Причём использование небольшого числа клинописных групп для создания конкретного комплекса движений предопределило появление слова как такового. А точнее, каждое озвученное слово представляет из себя комплекс движений, отражающий его смысловое содержание. Именно изучение движений при создании каждого слова позволило установить их соответствие с озвучиванием букв алфавита. Так что каждому движению сопутствует определённое звуковое сопровождение в соответствии с порядком букв в слове. Оказалось, что именно армянский алфавит и армянские слова прямо указывают на соответствие побуквенных движений самого человека и его пальцев рук со смысловым содержанием слов и их озвучиванием. Весь этот сложнейший процесс происходил в течение миллионов лет. Как результат этой работы людей было появление на Земле человека разумного словом, которое произошло в каменном веке.<br />
  Здесь следует сказать об ответе на главный вопрос физики – “о природе гравитации”.  Причём природой гравитации является резонанс, который обеспечивается со скоростью света между частицами, атомами, молекулами, планетами и живыми существами. При этом резонансные взаимодействия между частицами межпланетного пространства обеспечивают такие же резонансные взаимодействия между самими планетами. Для живых существ опосредственное взаимодействие обеспечивается посредством биорезонанса. Так что каждое живое существо живет в поле сил, создаваемых биорезонансными взаимодействиями со всей живой природой.  Именно поэтому, например человек,  выбирая для себя необходимые ритмы резонансных движений,  может поднять свой организм над Землёй.  Кроме того, используя биорезонансные взаимодействия с другими живыми существами он сам может создавать силу для передвижений или воздействия на другие предметы.  В принципе Луна регулирует ритмы дыхания живой природы Земли.  В связи с биорезонансными взаимодействиями живых организмов Земли на высочайшем уровне можно сказать, что эти взаимодействия должны прерваться за двойным расстоянием от Земли до Луны. Так что,  какие бы условия вы не будете обеспечивать в космическом корабле любые живые организмы подвержены гибели в нём.  Следовательно,  за двойным расстоянием от Земли до Луны абсолютная мертвая зона для живых организмов. Конечно же, наибольший интерес представляет то, что всегда большое число людей используют одни и те же слова одновременно. При этом каждое и любое слово, которое одновременно читает значительное число людей и не знают о том, что оно посредством биорезонанса воспринимается и может быть использовано каждым и любым человеком, находящимся в любой точке Земли. Так же дело обстоит со зрительными восприятиями. То есть, посредством биорезонансных взаимодействий, при сближении жизненных ритмов, человек как в закрытых так и в открытых глазах может видеть (представалять) так же и то же, что и любой другой человек, находящийся от него на любом расстоянии.  При этом биорезонансные взаимодействия регулируют жизнь на Земле до такой степени, что нет двух человек, которые имели бы одинаковые отпечатки пальцев.</p>
<p>Доктор физико-математических наук   Ованесов Г.Т.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/nasledie/1.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Аэродинамика махолёта</title>
		<link>http://atlantis-armenia.ru/polyot/103.html</link>
		<comments>http://atlantis-armenia.ru/polyot/103.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 15:11:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Полёт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atlantis-armenia.ru/?p=103</guid>
		<description><![CDATA[      Говорить о махолёте без приличных знаний аэродинамики не имеет смысла. А как же тогда аэродинамика полёта птиц? Они так же используют биологический резонанс для того, чтобы подпрыгнуть. Да,- в это время птица раскрывает крылья и машет ими. Но это тоже происходит в биологическом резонансе с другими птицами и, как ни удивительно, рыбами и другими [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>      Говорить о махолёте без приличных знаний аэродинамики не имеет смысла. А как же тогда аэродинамика полёта птиц? Они так же используют биологический резонанс для того, чтобы подпрыгнуть. Да,- в это время птица раскрывает крылья и машет ими. Но это тоже происходит в биологическом резонансе с другими птицами и, как ни удивительно, рыбами и другими водоплавающими. При этом у различных по величине птиц существует широкий спектр частот резонансных колебаний крыльев. В этих резонансных колебаниях крыльев любая птица выбирает для себя нужные в каждый данный момент времени. Точно так же насекомые создают условия для активизации биологического резонанса и начинают махать крыльями с последующим прыжком и полётом в воздухе.<br />
       Как ни удивительно, классическая аэродинамика полностью не объясняет полёт птицы. Вроде бы всё есть и крылья и их профиль, дающий подъёмную силу и сила тяжести, которая компенсирует её. Да, в общем–то, есть сила тяги, которая обеспечивается веерообразными движениями перьев крыла и сила лобового сопротивления. Все эти четыре силы находятся в равновесии (компенсируют друг друга попарно) во время полёта птицы.И всё таки как птица может поднимать вес в несколько раз превышающий собственный? Да ещё, как птица может летать без отдыха десять и более часов? На это мне впервые в мире удалось найти простые ответы. <span id="more-103"></span>Если например сокол поднимает в воздух зайца, вес которого в несколько раз превышает его собственный,он хлопает крыльями. Как раз хлопок создаёт дополнительную подъёмную силу. Точно так же голубь может находиться в воздухе на одном и том же месте длительное время и эту возможность он обеспечивает себе с помощью хлопков крыльями. Так же, если птице не хватает скорости, чтобы возникла необходимая подъёмная сила для сохранения высоты полёта, она начинает хлопать крыльями.<br />
     Вот здесь можно сказать о том, что во время длительного полёта птица использует минимальные усилия, так как весь её организм с раскрытыми крыльями находится в состоянии неустойчивого равновесия. Причём положение крыльев и их махи регулирует набегающий поток воздуха. Для того, чтобы понять это, достаточно учесть все моменты сил, которые действуют на птицу во время полёта.    При этом, как правило, птица летит в направлении ветра, чтобы уменьшить лобовое сопротивление и зря не тратить силы. В обычном полете она виртуозно использует воздушные потоки, тем более, если они направлены вверх. Для того,чтобы прочувствовать и понять это нужно быть планеристом.  А у меня есть ещё и налёт на планерах.<br />
   Тогда причём здесь махолёт?  Ведь до сих пор человек не смог создать себе конструкцию c машущими крыльями, которая бы позволила ему осуществить птичий полёт. И это всё из-за того, что у человека большой вес. При этом у него недостаточно сил, чтобы находиться в воздухе, поднимая себя вместе с конструкцией машущими крыльями, тем более, в течение длительного времени.      Так вот, мне удалось создать и осуществить конструкцию махолёта, которая позволяет человеку летать как птице. В этой конструкции основные элементы обеспечивают появление силы тяги и неустойчивое равновесие всей системы крыльев, с хорошим управлением человеком. То есть, эта конструкция махолёта по своей сути является самообеспечивающей полёт человека (описание без раскрытия сущности открытия). Таким образом для того,чтобы создать действующий махолёт понадобилось хорошее теоретическое обоснование аэродинамики полёта птицы со всеми секретами, связанными с этим.</p>
<p>Доктор физико-математических наук Ованесов Г. Т.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong><em>Из обсуждений на других сайтах</em></strong>:</p>
<p>     Форум по физике. 60337:<br />
   Re: Аэродинамика махолёта Grigori Ovanesov 16 декабря 13:49 В ответ на №60180: Аэродинамика махолёта от grigry , 25 ноября 2009 г.:<br />
     Как следует из литературы гиперборейцы имели свои летательные аппараты. Так что, кто хочет поучаствовать в усовершенствовании конструкции махолёта, летающего с человеком только за счёт его физических возможностей,- пожалуйста! Тем более, если может быть спонсором или может приобрести для себя мою конструкцию, летающего с человеком махолёта. Быть первым в мире очень трудно!    А у меня на сайте Армения наследница Атлантиды http://atlantis-armenia.ru материалов более чем достаточно для Нобелевской премии.Было бы кому представить работу на Нобелевскую премию. Сама же книга “Клинопись” более десяти лет находится в комитете по Нобелевским премиям .</p>
<p>     С уважением, доктор физико- математических наук Ovanesov Grigori.      <a href="mailto:govanesov@yandex.ru">govanesov@yandex.ru</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atlantis-armenia.ru/polyot/103.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
